Questa ve la scrivo così... traete voi le conclusioni.
Piccola premessa: Io non sono una fotografa professionista, quest'estate ho scritto una serie di
ARTICOLI sul mio blog riguardanti il Liberty a Torino corredato da foto giusto perché è un aspetto della mia città che ritengo importante ma di cui si parla poco (giusto per far sapere al "mondo" che non 'c'è solo la Mole e il museo Egizio).
Ieri mattina mio marito mi sveglia dicendo "Ti hanno scritto dall'Australia, vorrebbero le tue foto sul Liberty".
Per cui alla notizia, sulle prime ho reagito con un "Cosa??? WOW!"
Poi però il mio entusiasmo è stato affievolito dalla e-mail che accompagnava la richiesta: tante parole spese su quanto è bello e facoltoso il loro Magazine, sugli ambienti facoltosi in cui viene distribuito e sul fatto che viene stampato su carta patinata... per cui le foto servono ad alta risoluzione. Non una parola per le mie foto... che tanto schifo non dovrebbero fare se hanno deciso di pubblicarle. Insomma, pare che siano loro a fare un favore a me se le pubblicano...
In più, giusto il giorno prima, avevo letto
QUESTO bel articolo di Davide Calì: storie vecchie, si sa... ma mi è venuto spontaneo chiedermi: chissà se anche in Australia si adotta il ragionamento "non è stato previsto un budget"... dato che la rivista è sì in Australia... ma pur sempre ITALIANA.
E infatti... dopo aver posto i miei quesiti su budget e diritti di copyright al responsabile dell'articolo, ho avuto la conferma che i miei dubbi erano fondati: non è previsto budget, la rivista è troppo giovane per "sostenere" queste spese... MA va!?!
Ora: come ho detto non sono una fotografa, non ho fatto queste foto a scopo di lucro, ma a scopo "divulgativo", pensavo di metterle anche su Google Maps, per cui mi va bene così, il mio nome ci sarà e mi restano tutti i diritti di copy e sfruttamento...
Però...
Paese che vai, Italia che trovi... anche in Australia!
